Россия Федерациясе Югары суды аңлатты:кредит шартнамәсенең кредитка хезмәт күрсәтү процессында банкның берьяклы тәртиптә комиссияләр күләмен арттыру яки яңа комиссияләр кертү хокукын күздә тоткан шартлары юк.
Россия Федерациясе Югары суды аңлатты:кредит шартнамәсенең кредитка хезмәт күрсәтү процессында банкның берьяклы тәртиптә комиссияләр күләмен арттыру яки яңа комиссияләр кертү хокукын күздә тоткан шартлары юк.
2024 елның октябрендә Россия Федерациясе Югары суды 2023-2024 елларда кулланучылар хокукларын яклау эшләре буенча суд практикасына күзәтүне раслады.
Бәхәснең асылы:
Б.кулланучы хокукларын яклау турында банкка дәгъва белән судка мөрәҗәгать итә, нигезләмәдә күрсәтеп, җавап бирүче белән кредит картасы бирү юлы белән кулланучылар кредиты шартнамәсе төзегәнен күрсәтә, аның шартлары буенча кредит лимиты хисабына акчаларны салдырган өчен түләү алынмый.
Әмма соңыннан банк берьяклы тәртиптә килешү шартларын үзгәртте һәм теләсә нинди сумманы алу өчен комиссия кертте.
Дәгъва таләпләрен төгәлләштереп, б. кредит шартнамәсе шартларын теләсә нинди сумманы алу өчен комиссиягә түләү кирәклеге өлешендә гамәлгә яраксыз дип тануны, җавап бирүчедән кулланучы хокукларын бозган өчен мораль зыянны компенсацияләүне һәм кулланучы таләпләрен ирекле тәртиптә үтәмәгән өчен штраф түләтүне сорады. Дәгъваны канәгатьләндерүдән баш тартып, беренче инстанция суды, аның нәтиҗәләре белән апелляция һәм кассация инстанцияләре судлары ризалашкан, кредит килешүен имзалаганда дәгъвачы комплекслы банк хезмәте күрсәтү турындагы килешү белән танышкан һәм килешкән, анда банкның килешү шартларына һәм тарифларга берьяклы тәртиптә үзгәрешләр кертү хокукы каралган, шул исәптән алып ташлауга чикләүләрне үзгәртү хокукы каралган.кредит картасын кулланып, бу хакта заемчыга хәбәр итеп, акчалата средстволар.Суд шулай ук дәгъвачыга бирелгән кредит картасыннан файдалану акчасыз исәп-хисаплар башкаруга исәпләнгән, ә акчаларны бирү аерым милек хәлен тәшкил итә һәм өстәмә түләүле хезмәт булып тора, дип белдерде.РФ Югары Судының гражданлык эшләре буенча суд коллегиясе суд инстанцияләренең дәгъвачының яклар арасында төзелгән кредит килешүе шартларында банк хезмәтен кулланучы буларак хокуклары бозылмаган дигән нәтиҗәләре белән килешмәде.РФ ГКның 310 маддәсе нигезләмәләре белән йөкләмәне үтәүдән берьяклы баш тартуга һәм аның шартларын берьяклы үзгәртүгә гомуми тыю билгеләнгән.РФ Югары Суды Пленумының 2016 елның 22 ноябрендәге карарының 10 пунктының икенче һәм өченче абзацларында "Йөкләмәләр һәм аларны үтәү турында Россия Федерациясе Граждан кодексының гомуми нигезләмәләрен куллануның кайбер мәсьәләләре хакында" 54 номерлы номерлы аңлату буенча, йөкләмәне үтәүдән берьяклы баш тарту йә аның шартларын үзгәртү хокукы эшкуарлык эшчәнлеген гамәлгә ашыручы затлар өчен үзара мөнәсәбәтләрдә, шулай ук эшкуарлык эшчәнлеген гамәлгә ашырмаучы зат өчен эшкуарлык эшчәнлеген гамәлгә ашыручы затка карата шартнамәдә каралырга мөмкин (беренче абзац) РФ ГК 310 маддәсенең 2 пунктында).Шартнамәдә эшкуарлык эшчәнлеген гамәлгә ашыручы затка карата йөкләмәне үтәүдән баш тарту яисә аның шартларын берьяклы үзгәртү хокукы бирү законда яисә башка хокукый актларда махсус билгеләнгән очракларда гына рөхсәт ителә (Ф ГК 310 статьясының 2 пунктының икенче абзацы).Әгәр йөкләмәне үтәүдән берьяклы баш тарту яисә аның шартларын берьяклы үзгәртү законда, башка хокукый актта яисә якларның килешүендә каралмаган яисә аларны башкару таләпләре үтәлмәгән очракта башкарылган булса, гомуми кагыйдә буенча, йөкләмәне үтәүдән берьяклы баш тарту яисә аның шартларын берьяклы Үзгәртү алар җибәрелгән юридик нәтиҗәләргә китерми (12 пункт).1990 елның 2 декабрендәге ."Банклар һәм банк эшчәнлеге турында"гы 395-I номерлы Федераль законның 29 статьясындагы 10 өлеше нигезендә заемчы-граждан белән төзелгән кредит шартнамәсе буенча кредит оешмасы берьяклы тәртиптә әлеге шартнамәнең гамәлдә булу вакытын кыскарта, процентлар күләмен арттыра һәм (яисә) аларны билгеләү тәртибен үзгәртә, операцияләр буенча комиссия түләвен арттыра яисә билгели алмый, моңа Федераль законда каралган очраклар.
* Алга таба-банклар һәм банк эшчәнлеге турындагы Закон.
Кулланучылар кредиты турындагы Законның 5 статьясындагы 16 өлешендә (норма комплекслы банк хезмәте күрсәтү турында шартнамә төзелгән вакытка гамәлдә булган редакциядә китерелгән) кредитор берьяклы тәртиптә даими процент ставкасын киметергә, кулланучылар кредиты (заем) шартнамәсенең индивидуаль шартларында каралган хезмәтләр күрсәткән өчен түләүне киметергә яисә юкка чыгарырга хокуклы дип каралган. неустойка (штраф, пеня) күләмен киметергә яки аны тулысынча яки өлешчә гамәлдән чыгарырга, ул алынмый торган вакытны билгеләргә, йә неустойка алудан баш тарту турында Карар кабул итәргә (штраф, пеня), шулай ук кулланучылар кредиты (заем) шартнамәсенең гомуми шартларын, бу куллану кредиты (заем) шартнамәсе буенча заем алучының яңа акчалата йөкләмәләре барлыкка килүгә яки гамәлдәгеләренең күләмен арттыруга китермәсә, үзгәртергә.
Бу чакта кредитор кулланучылар кредиты (заем) шартнамәсендә билгеләнгән тәртиптә заем алучыга кулланучылар кредиты (заем) шартнамәсе шартларының үзгәрүе турында хәбәрнамә җибәрергә, ә алда торган түләүләр күләме үзгәргән очракта шулай ук алда торган түләүләр турында мәгълүмат җибәрергә һәм кулланучылар кредиты (заем) шартнамәсе шартларының үзгәрүе турында мәгълүматтан файдалануны тәэмин итәргә тиеш.
Шулай итеп, банклар һәм банк эшчәнлеге турындагы законда да, кулланучылар кредиты турындагы законда да банкның шартнамә шартларын берьяклы тәртиптә үзгәртү һәм комиссияләр күләмен арттыру яисә яңа комиссияләр кертү хокукы каралмаган, чөнки мондый үзгәрешләр кулланучылар кредиты (заем) шартнамәсе буенча заем алучының акча йөкләмәсе күләмен арттыруга китерә.
Кулланучылар кредиты шартнамәсен һәм комплекслы банк хезмәте күрсәтү турында шартнамә төзегән вакытта акчаларны алу буенча операцияләрнең айга 50 000 сумга кадәр түләү һәм хезмәт күрсәтүгә ризалык алмыйча яңа шартларда башкарылуын исәпкә алып, б.берьяклы тәртиптә кабул ителгән акчаларның теләсә нинди суммасын алу өчен комиссия турындагы шарт юк дәрәҗәсендә.
Бу суд инстанцияләре тарафыннан исәпкә алынмады.
РФ Югары судының гражданнар эшләре буенча Суд коллегиясенең 2024 елның 11 июнендәге 34-КГ 24-1-К3 номерлы билгеләмәсе.
Нәтиҗә: кредит шартнамәсенең кредитка хезмәт күрсәтү процессында банкның берьяклы тәртиптә комиссияләр күләмен арттыру яисә яңа комиссияләр кертү хокукын күздә тоткан шартлары юк дәрәҗәсендә.
Роспотребнадзор идарәсенең Нурлат ТО
